|
原文地址：田氏楷書的最大特點就是把歐體簡化和美化了作者：我醉癲狂---胡玉琢
田蘊章、田英章哥倆的楷書在當今可以說是無人可比，田氏楷書的主流和根基是歐陽詢，這是公認的。田氏楷書，嚴謹規范，恪守法度，功力深厚。但我們能不能認為田字就是標準的歐楷呢？回答是當然不能。
歐陽詢歷經陳、隋、唐三代，從名門世家到父輩時滿門抄斬，寄人籬下，雖學富五車，卻東奔西走，事隋、竇建德、李淵、李建成、李世民，最后雖逢盛世，終只以文事和書藝立命，可以說歐公一生是坎坷崎嶇，不盡得志的。相比之下，田氏二位先生出身于文藝世家，從小隨父、伯學習書法，成年后一個教書，一個在部隊從事文藝，也都入選中國書法家協會，弟弟還出任國務院任命書書寫員，就教著名高等學府，屢獲書法大獎。各國辦展，于上世紀八十年代即獲數百萬身家。可以說，田氏二位先生的人生基本上都是一帆風順的，在商業上也是成功的。這是天賦加努力的結果，當然也不能排除重要的一個原因——時代使然。從這個角度來說，我們比較容易理解，田字比歐字多了溫婉秀潤，標準規范，而少了險峻刻厲，變化多端。 應該指出的是，在單純的用筆方面，歐陽詢已經適度簡化了二王系統的筆法（但在結構上匠心獨具），這也是唐楷的共同特征，事實上到顏真卿、柳公權尤甚（但顏柳楷書的起收筆又增加了一些修飾性筆法）。事實上，后人學前人，尤其是主學一人的話，越是善于總結善于學習的人，往往越是抓住重點而忽略變化。 至于田氏楷書，最大的特點是：簡化了歐陽詢的筆法。田楷基本上繼承了歐楷的典型寫法，而舍棄了歐陽詢的一些變化寫法。從結字上說，田楷更趨向于標準規范，不追求歐楷的一些險絕變化。如果說歐陽詢將二王楷書標準化，同時引入北碑風貌的話，田氏兄弟則將歐陽詢楷書標準化，同時引入現代風貌。 下面我就田與歐的差異進行一些說明。需要指出的是，差異并不意味著孰優孰劣。 1. 點（側法） 以標準點為例，田楷的形態講究“三角一肚”，筆法是從左上到右下直接點。應該說田的總結是很準確的，歐公的右點確實基本上是“三角一肚”的形態，很傳神。但是歐公不全是“三角一肚”，仍然有相當多的右點形態各異，不是嚴格的“三角一肚”。田字右點則基本上統一為標準的“三角一肚”形態。 底四點是歐田差異最為顯著的地方。田字的顯著特點是末點重收，最后一個點明顯大于其余三點。相比之下歐公則取均衡。? 左右點，也有類似情況，田字右點一般顯著大于左點。? 相對來說，田字點比較規范統一，而歐字變化更豐富。 2. 橫（勒法） 田字小尖橫，尖橫的使用率大大高于歐公，故田字顯得輕盈靈動，筆意盎然，而歐公沉穩勁健。 長橫田歐的區別也是明顯的。歐公平直（典型的情況是下沿上凸，上沿下凹或平），田字吸取虞世南和趙孟畈糠痔氐悖ず嵋話閌竅卵厴賢梗涎匾采賢夠蚱健 3. 豎筆（努法） 田字用曲頭豎（斜落筆，上粗下細）的比例要明顯高于歐字。田字采用曲頭豎的地方，歐公有的采用上下粗細變化不大的豎，這在半包圍結構（“貝”字型）的字中尤多見。 4. 撇筆 就撇筆來說，田字比歐字明顯靈動飄逸，歐字比較沉穩，當然這可能也有碑拓和原跡本身的差異存在。從現代審美看，田字的撇更美觀。但田字多見過度的虛尖，我的理解可能這是一種習慣或隨意性，因為毫無疑問田完全有能力不寫出那樣的虛尖。 5.捺筆 捺筆的差異，大體上仍然是田字將捺筆標準化了。田字標準捺筆出刀是“下沿”斜向右上方，“上沿”斜向右下方，刀鋒的走向意思取平出，筆鋒最后有個小小的下壓動作。田字幾乎全部如此，歐公則是大體如此，亦時有例外。 6. 浮鵝鉤 歐公的浮鵝鉤帶有濃重的隸味，是歐楷的特色。但這一筆頗不好寫，很多將歐楷寫得死板的，往往這個鉤寫得不理想。田楷的浮鵝鉤也很有特色，外方內圓，靈動漂亮。但田和歐的區別還是明顯的：田鉤基本為標準的外方內圓，鉤尖一般向正上方，而歐鉤有的外方內圓，有的是內外皆圓，出鉤方向常常是斜向右上方，鉤的形態也和田有所不同。 我個人覺得田楷的仰鉤很漂亮，唯一的疑問是寫田楷這個鉤的時候，筆毫常常有扭絞的情況，不知道是否與側鋒用筆有關。 7. 戈鉤（含背拋鉤） 戈鉤田楷寫得更加有特色，一般統一為外方內圓，且一般出鉤處明顯粗重于中前段。歐公一般也使用外方內圓，但整個鉤的粗細變化沒有田楷大。歐的戈鉤也不絕對外方內圓，沒有像田楷那樣的統一性。 8. “辶” 田寫“辶”基本上清一色的將橫折筆寫得幾乎重疊，這是田字的特色寫法，和歐字的中規中矩寫法迥異。 9. 橫折 歐楷的橫折筆一般為自然連接，即組成橫折的橫和豎各存其態。田楷橫折筆常常在折筆處有一個明顯突起，歐楷一般沒有，偶然在橫折筆的豎筆很短的情況下（小橫折筆）出現。
如果是小學生或者某一些本不想成為書法家的人，只是想把字寫的漂亮，那我認為學習田氏楷書最好；但如果你想學習到書法真正的“高、精、尖”，還是應該學習真正的歐體，因為，真正的高手，真正的大家只能是前無古人后無來者的歐陽詢。  ? |
新跟帖 (共1 條評論)
查看更多評論。。。