不管是眾目睽還是獨自向隅，在如今的移動互聯時代，幾乎所有的人都成了低頭客、指尖族，各自關心掌上手機屏幕中的風云變幻，都喜歡在咫尺的方寸空間里搏擊乾坤。側身一看，大多是轉發和引用一些信手拈來的段子。然而我卻有點另類，以至于加我微信的朋友都會調侃我一下：“這么愛寫博客的人，為何微信上看不到你的只言片語？”

如今，微博、微信等自媒體的碎片化閱讀和傳播方式催生了一種微文化，不是激勵心志的心志雞血，就是撫慰心靈的心靈雞湯，這些短小精悍的段子正攻城略地，橫行天下。面對這番情景，朋友問我，做管理，究竟要雞湯還是雞血呢？北大的張頤武說得好：“‘雞湯’如果貨真價實，喝了起碼沒有什么壞處；但如果是用雞精調制，如果用量過多就會有害；而打‘雞血’一味追求強刺激，就會對社會和個人產生嚴重的危害?！?/span>

心靈雞湯一詞來自杰克·坎菲爾與馬克·漢森創作的世界上最暢銷的系列讀物《心靈雞湯》（Chicken?Soup）。這套讀物以其簡短、精煉的語言為讀者講述了一個個充滿哲理的小故事，文章以淺顯的語言表達著人間真情，以至深的情感述說著五彩人生。這些充滿哲理的小故事，使人們在快節奏的生活和無處不在的壓力下，無需動腦就可享受精神快餐。

相比之下，打雞血卻流行于上世紀80年代。有一種保健方法，叫做“雞血療法”，就是把一年生的大公雞的血，抽出來給人注射。在老干部人群里曾經風靡一時。據說注射了雞血的人，面色發紅，精神亢奮，情緒高漲。于是有人建言，“雞湯喝太多，智商會下降”，這貌似也是一碗雞湯；“不要雞血，不要雞湯，要行動！”這句話本身就夠雞血的。?

所以，雞湯還是雞血，要或者不要，其實就是一個適時、適度的問題。我想給微友們提個醒，人的心靈與身體一樣，營養和激素都不可以過量，尤其是變了味的雞血和雞湯，對誰都無益。我以為，居家生活，似乎營養的雞湯更適宜；而經營管理，得需各種勵志的雞血。

人不只胃腸有饑渴感，心靈也要給養，于是就有了“心靈雞湯”?！俺浴钡枚嗔?，難免會花開兩朵，要么膩歪，想換口味；要么癡迷，至死不渝。后來出現的“反心靈雞湯”沒有“心靈雞湯”溫暖，但某種程度上有著與“心靈雞湯”相同的功效，味道是辛辣、扎心了點，卻一樣提供慰藉心靈的能量。眾口難調時，多一些選擇，未嘗不是好事。?

在快餐化、碎片化閱讀的時代，許多人往往寄望于從三言兩語的段子中獲得心靈的慰藉和解脫。于是，各式各樣的語錄體應運而生。有人將之歸入“心靈雞湯”之列，美其名曰勵志語錄，于是，“雞湯”的水準被大大拉低，成了一碗被注了水的雞湯。這些不求論證，不求縝密思維，只求最直接地改變讀者對于世界的看法的所謂雞湯，只能一時刺激人的感官，一次轉發、一次閱讀，眼前一亮過后，過目即忘。

???

因此，在物化的時代，我們需要真正的“心靈雞湯”和“心志雞血”，但又不能過分地夸大它們的作用。比如，“雞湯”貴在滋補和治愈，卻不是起死回生的解藥；雞血猶如強行針，只能維持短期效果，不能長期有效。石頭到哪兒也不會發光，怪“雞湯”和“雞血”的療效差，是你太天真，還是“雞湯”和“雞血”太無能呢？

我認為，雞湯和雞血都是一種調味品，不是正餐，千萬不要舍本求末。有價值的心靈雞湯，應該是充滿知識、智慧和感情的話語，柔軟、溫暖，充滿正能量。可以怡情，作閱讀快餐；亦可移情，挫折、抑郁時，療效直逼打雞血。它屬于大眾化口味，勵志化包裝，快餐式文本，無需動腦就可大快朵頤。當前快節奏的生活和無處不在的壓力，偶爾用用這種激勵味十足的語言藝術治療也許會有效果，但不可把它當主食和精神支柱。

更多“知識解決”內容：http://gaoyang0755.blog.163.com